多个国家密集访华是正常的�俄罗斯�其实分量不大�

<p>　(　最)近这一个多月，好几个西方国家的领导人陆续访华：法国总统马克龙，之后有加拿大总理卡尼、芬兰总理奥尔波，还有英国首相斯塔默；另外，德国总理默茨也要来。<strong>所以就有一些海外媒体在那瞎评论，说有种“万国来朝”的感觉。</strong></p> <p style="text-align:center;"></p> <p>　　<strong>1月28日下午，抵达中国北京首都机场的英国首相基尔·斯塔默(右二)与前来迎接的中国财政部长蓝佛安握手。（图源：新华社）</strong></p> <p>　　<strong>多个国家密集访华是正常的。首先，直接原因是特朗普欺负盟友，欺人太甚。</strong>这些国家自然会采取一些反制措施：一个是像加拿大总理卡尼在达沃斯讲的，中等国家要丢掉幻想、抱团取暖；还有一个，它们肯定要找外援。</p> <p>　　中等强国可选的外援无非几个：中国、俄罗斯、印度。它们也在接触印度，印欧之间达成了自贸协定，其实分量不大，但被炒得很响。俄罗斯则不在它们的选择范围内，它们极其反感俄罗斯。最现实的选择，就是和中国走近一些，这是一种本能选择——原来指望美国，结果被“老爹”揍了，自然要找外援。同时，它们内部也在抱团。</p> <p>　　<strong>还有一个原因，是双方关系有内在合理性：这些西方中等强国和中国有长期经济合作，经济互补性很强。</strong>这些国家家底厚、人均GDP高，体量不大但市场质量不错，是我们需要的；制造业上，它们有些技术值得我们学习；国际政治领域，它们也或多或少有影响力。比如英国，体量虽不大，相当于中国一个省，但毕竟是英联邦国家的领袖，英联邦目前还有五十多个成员国；法国在法语国家有影响力；西班牙国王去年也来访，西班牙语在拉美影响广泛。</p> <p>　　所以，一边是应对美国压力，一边是和中国交往能带来巨大利益，最近一个多月就出现了多个西方国家领导人访华的局面。</p> <p>　　事实上，西方国家领导人接连访华、改善对华关系，特朗普还是很在意的。<strong>笔者注意到，美国媒体记者跟特朗普提及，英国首相斯塔默访华，双方互动很热络。他听完立马脸色就变了，前面还笑嘻嘻的，一下子脸就沉下来，说明他很在意。</strong></p> <p style="text-align:center;"></p> <p>　　<strong>嘻嘻VS不嘻嘻（路透社视频截图）</strong></p> <p>　　他的反应也挺逗：先说英国是“小国家”，和中国交往很危险。他对英国只是提醒，没怎么骂；现在他火气最大的就是加拿大，觉得自己的邻居、小兄弟竟敢不听话。</p> <p>　　更绝的是，<strong>说完这两个“兄弟”国家后，他突然话锋一转：美国和中国发展良好关系是对的，还吹嘘自己特别了解中国。</strong>美国媒体也有点嘲笑他这种前后矛盾的反应。这说明，特朗普对盟友们的对华转向，确实是羡慕嫉妒恨，也确实被触动了。这些中等国家要的就是这个效果：你欺负我，我就做给你看，让你难受。</p> <p>　　从中国角度来讲，我们很重视和这些中等发达经济体的交往。而它们也越来越清楚中国的体量：比如中加关系一缓和，我们直接派十艘船去运加拿大农产品，一条船6.5万吨，一下就是65万吨，这对加拿大农民是很大的支持。</p> <p>　　一些西方国家和中国的关系有所改善，这当然是好势头，但如何把这一势头稳住，还需要我们继续努力。<strong>这些国家有个根本问题：缺乏战略自主。说得直白一些，它们本质上还是机会主义者；一旦美国从凶神恶煞变回笑脸相迎，它们立马有可能转向。</strong>近日，德国外长瓦德富尔在新加坡表示，尽管存在紧张关系，德国仍坚定站在美国一边；德国与美国、中国的关系并非“等距”，他强调，不应因与美国的分歧而在战略上转向北京，华盛顿仍是欧洲、德国最重要的伙伴。瓦德富尔的表态提醒我们，中国和西方发达国家关系改善的基础并不牢固，对当前良好的外交势头，我们不必过于沾沾自喜。</p>